美国东部时间9月26日晚上9点, 纽约州霍夫斯特拉大学(Hofstra Univeristy)上演了巅峰辩论会。

《美国总统候选人辩论 - 不要把一个当成神!》

美国东部时间9月26日晚上9点,
纽约州霍夫斯特拉大学(Hofstra Univeristy)上演了巅峰辩论会。

(credit: David Goldman/AP)


美国总统大选民主党(Democratic Party)候选人希拉里(Hillary Clinton)
和共和党(Republican Party)候选人特朗普(Donald Trump)
首次当面交锋。

Image result for presidential debate 2016
(credit: CBS News)

一个是政治老手,一个是电视秀常客,
口才当然是各有千秋,
因此这一晚的特色更着重于〈对于议题的回应〉:
美国方向、经济繁荣、国家安全。
然而90分钟的相互厮杀后,
美国媒体的评论是一面倒的:希拉里大胜。

<div class="meta image-caption"><div class="origin-logo origin-image ap"><span>AP</span></div><span class="caption-text">Democratic presidential nominee Hillary Clinton walks off the stage with her husband former President Bill Clinton after the presidential debate. (Joe Raedle&#47;Pool via AP)</span></div>
(credit: Joe Raedle/Pool via AP)

起初,特朗普似乎占上风。
但希拉里也不是没有准备而来的。
老练沉稳的她,全场面带笑容,
以幽默却不失庄重的方式犀利地回应特朗普。

希拉蕊。(美聯社)
(credit: AP)

而特朗普似乎掉入了希拉里设下的陷阱,
开始激动起来,面红耳赤,音量也开始提高,
频频打断希拉里的言论。

川普。(美聯社)
(credit: AP)

美国有线电视新闻网(CNN),《纽约时报》(New York Times),
《财星》(Fortune),网路媒体《Mic》
均认为希拉里成了首场辩论会的大赢家。
但也有分析家指,
两人的评论大多在于对方的个性和丑闻上,
政策课题上却缺乏了深度。

希拉蕊與川普首場電視辯論終於登場。(美聯社)
(credit: AP)

基本上,两候选人都有了各自的粉丝团。
希拉里主要获少数族裔、工会和移民团体的支持;
而特朗普则大受白人蓝领、中产阶级的青睐。
那这场辩论会还举办来干嘛?


中间选民。


仍不知要把票投向谁的中间选民。

Image result for 中间选民
(credit: Reuters)

要知道,目前两人的民调支持率都旗鼓相当(希拉里略胜一筹),
美国的1亿9100万选民中,中间选民就大约占了20%。
哪位会是未来国家的掌门人,
中间选民成了不容忽略的关键,
而这场辩论会两人的言论举止,
将成为这些中间选民判断的标准之一。

Image result for title line png

~ 郑明析牧师怎么说 ~

光凭着<一个>是不会出现「答案」的。

光凭着<一方所说的话>是不会出现「答案」的。
<两方>的话都听听看吧!


- (20160927 清晨箴言)

Image result for title line png

人生中也不要把〈一个〉当成神一般来对待。
不要只是把目光投向,把耳朵朝向自己锺意的那一方。
有时候,
自己不喜欢的人反而给了更建设性的言论。
有时候,
自己反而掉入了〈恶评〉和〈虚假〉的圈套中。
听听两方的言论,看看两方的举止再下判断吧!

Image result for listen to both
mindfulconstruct.com

最后,关于两希拉里和特朗普接下来的两场对决,
请锁定美国东部时间10月9日晚上9点
10月19日晚上9点
对第一场对决有兴趣的可以观赏以下完整视频:


果然,不要把〈一个〉当成神。





~ 终 ~

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

资料来源:
http://www.voachinese.com/a/us-election-20160927/3526589.html
http://cn.rfi.fr/政治/20160926-总统候选人电视辩论怎样影响美国总统大选?
http://world.people.com.cn/n1/2016/0928/c1002-28745176.html
http://www.storm.mg/article/171101

0 comments: